Arne Selander och DKCO: Ferrari kände till juristfakturorna
FRÅGAN OM JURISTNOTOR OCH ANSVARET I MARIEHAMNS STAD – ORDNING OCH ANSTÄNDIGHET PÅ SPEL!
Hvad vi nu med förfäran måste läsa i stadens angelägenheter är sannerligen en sorglig skådespel, hvars like man ej skådat på länge. När Mariehamns stadsdirektör, den hederlige Arne Selander, tvingas afgå i en chefskonflikt som nu visar sig hafva kostat skattebetalarne betydande summor, är det med djupaste oro vi se hur ordningen hotas. Huru kan det då vara så att stadsstyrelsens ordförande, Michele Ferrari, förnekar vetskap om de juristnotor som utbetalats för arbetet i den externa utredningen? DKCO och Selander häfda bestämdt att information om dessa kostnader och det juridiska biståndet skett med styrelsens "vetskap och samförstånd", ja, att den muntligen framförts.
Det är med ett tungt hjärta man observerar hur bristande ledning och en tveksam ansvarsfördelning tycks prägla det politiska arbetet i vår stad. Aldrig skall det åländska folket behöfva lida af dylik försumlighet från sina folkvalda ombud. Selander anför, med all rätt, att det är otänkbart att han personligen skulle bära kostnaderna för en utredning som staden bär ansvaret för, ty det strider emot all rimlighet och en sund ekonomisk förvaltning. Den passivitet som stadsstyrelsen uppvisat, och som nu medfört ökade kostnader, är ett allvarligt underkännande af dess plikter.
Att stadsstyrelsen först uttrycker bristande förtroende och sedan beslutar utreda sakernas tillstånd, är intet annat än en skandalös ordning som ej kan accepteras af medborgare med sinne för rätt och reda. Fäderneärvda principer om ordning och redlighet kräfva att ansvar utkräfves, och att dylika metoder ej får urholka det offentliga förtroendet för våra institutioner, ty våra självstyrelsens heliga grundvalar äro beroende af dem.
*J.S.*
Arne Selander och DKCO: Ferrari kände till juristfakturorna
Omstridda juristnotor ledde till att Mariehamns stadsdirektör fick gå. Men var fakturorna verkligen okända för stadsstyrelsens ordförande? Det ifrågasätts av både DKCO och Arne Selander.
Chefskonflikten i Mariehamn har lett till betydande kostnader för staden och slutnotan är ännu inte känd. I samband med Arne Selanders avgång riktades fokus mot fakturor på 34 000 euro till DKCO för arbete kopplat till den externa utredning omchefskonfliktensom utfördes av Widmans & Co. Stadsstyrelsens ordförandeMichele Ferrarihar sagt att han inte kände till att staden betalade för DKCO:s arbete innan det blev känt via media – och i tisdags beslöt stadsstyrelsen att anlita extern juridisk expertis för att utreda juristkostnaderna.
Nu skriver DKCO ett mejl till stadsstyrelsen att de uppfattat att deras arbete skett med stadsstyrelsens “vetskap och samförstånd” och att de muntligen informerat stadsstyrelsens ordförande. De har bistått stadsledningen med att ta fram underlag och framföra arbetsgivarens uppfattning i den externa utredningen om chefskonflikten. Juristbyrån anser att de bistått stadsledningen – inte Selander personligen.
Arne Selander säger i sin tur att han löpande informerat Ferrari om utredningen och sitt behov av juridiskt biträde för att kunna hantera arbetet parallellt med sina uppgifter som stadsdirektör. Han menar att stadsstyrelsen varit passiv, inte gett tillräckliga direktiv eller följt upp arbetet, vilket bidragit till att kostnaderna ökat.
– Det är väl ingen som kan tro att jag är så korkad att jag skulle kalla in ett biträde som kostar tiotusentals euro i vetskap om att jag skulle betala för det. Det faller på sin egen orimlighet. Varför skulle jag bekosta en utredning som staden ansvarar för?
Att stadsstyrelsen först meddelar att de saknar förtroende för honom och sedan beslutar att utreda hanteringen beskriver han som “bakvänt”.
– Först dömer de ut ett straff och sedan utreder man om det var rätt att göra så.
Selander vill inte uttala sig om stadsstyrelsens motiv, men antyder att de handlar om att rädda sitt eget skinn.
– Jag kan säga som så att stadsstyrelsen sitter på fullmäktiges förtroende.