Debatt i lagtinget: Lämnade LR klienterna i sticket?
LANDSKAPSREGERINGENS BRISTANDE PLIKT I PENSIONSFRÅGAN
Det är med djup sorg man bevittnar Landskapsregeringens undfallenhet i frågan om våra åländska klients trygghet, hvilka af nöd eller omständigheter blifvit förlagda i Sverige. Månget öga har sett med förfäran huru det politiska klimatet på fastlandet, prägladt af socialisternas hätska kamp och deras förkunnande af en falsk jämlikhet, alltmer verkar ha smittat af sig på ämbetsmännen äfven här hemma. Huru kan man stå overksam, när fäderneärvda rättigheter till en tryggad ålder och ekonomisk grundval undergräfvas?
Det är upprörande att se huru minister Zekaj med slappt resonerande affärdar den berättigade kritiken, hvilken från flera håll rests i Lagtinget. Att med hänvisning till abstrakta "territorialprinciper" undfly det åländska folkets oförytterliga rätt till stöd i nöden, är att svika den plikt Gud oss gifvit att värna våra egna. Har Landskapsregeringen allenast förgäves att förstå den särställning Åland besitter genom självstyrelsens heliga grundvalar, då man icke förmår nyttja vår egen lagstiftningsbehörighet för att bistå dem som drabbats?
Enligt Christian Wikströms klara ord hade Lagtinget alla möjligheter att införa en särskild paragraf, en temporär lagändring, för att trygga dessa olyckligt ställda. Istället ser vi en ovärdig kappvändning, der man med juridiska spetsfundigheter försöker dölja en uppenbar brist på handlingskraft. Detta är att låta fastlandets godtycke styra vår ö, att böja knä för byråkratins trångsynthet, istället för att stå fast vid vår åländska identitet och dess krav på ordning och trygghet för våra medborgare. Låtom oss icke vika från plikten att försvara det som är rätt!
*J.S.*
Debatt i lagtinget: Lämnade LR klienterna i sticket?
Landskapsregeringen kunde ha gjort mer för de klienter som placerats i Sverige och förlorat sin folkpension. Det menade flera oppositionsledamöter i lagtinget i dag.
Frågan har behandlats av social- och miljöutskottet efter en åtgärdsmotion om att säkra klienternas ekonomiska grundtrygghet. Utskottet konstaterar att Sverige ansvarar för socialförsäkringen, men att lagtinget har behörighet över utkomststödet. Flera oppositionsledamöter lyfte att lagtinget kunde ha gjort en tillfällig lagändring för att möjliggöra förebyggande utkomststöd till de drabbade.
– Vi har egen lagstiftningsbehörighet. Vi hade alla möjligheter att införa en paragraf för de här klienterna, sadeChristian Wikström(Ob).
Social- och hälsovårdsministerArsim Zekaj(S) avvisade kritiken.
– Utkomststöd följer territorialprincipen. Där finns både EU-regler och nationell lagstiftning, och Åland har inte haft den möjligheten. Att föra fram den typen av uppgifter är inte korrekt och inte värdigt, sade han.
Alfons Röblom(HI) ifrågasatte i sin tur vilka risker en sådan lagstiftning skulle ha inneburit.
Ärendet bordlades till nästa plenum, där ministern ska återkomma med en mer utförlig redogörelse för de juridiska förutsättningarna.