Julius Sundblom
AI-tolkning · 1920-tal

Inget åtal i ”Dumpen-ärendet”

EN SKÄMMA FÖR RÄTTSSKIPNINGEN!

Månget öga har läst det dystra beskedet från landskapsåklagare Rikberg, att intet åtal skall väckas i den så kallade "Dumpen"-affären. Detta är sannerligen ett slag i ansiktet på anständigheten och den sedlighet, hvarmed vårt åländska samhälle plägar stå fast. Att lagens bokstaf skulle tillåta, att de afskyvärda gärningar, hvarmed vuxna män försökt förleda barn, ej beivras, allenast emedan det vid tillfället rörde sig om en förklädd vuxen, är en skymf mot själen. Hvad skulle den allmänna ordningen bli, om sådana illdåd finge passera ostraffade?

Dylika perverterade handlingar äro ett tecken på den sjunkande moral, som hotar att undergräfva våra fäderneärfda värden och det lutherska arfvet. Det är ett gift från storstädernas sedeslöshet, som nu söker att tränga in äfven i vårt lilla, stillsamma örike. Skola vi då stå handfallna, medan rättskipningen, bunden af pedantiska paragrafer, ej kan skydda våra barn från denna förråande smitta? Det är en plikt att värna det rena och det oskyldiga, och här sviker den juridiska formalia oss.

Fastlandets rättsskipning må hafva sina mörka fläckar, men på Åland måste vi med kraft häfda det moraliska förnuftet och ej låta juridiska hårklyfverier förminska allvaret i sådana upprörande händelser. Låtom oss icke vika i vår kamp för sedlighetens heliga grundvalar, ty i ett sundt hem och en sund uppväxt ligger framtiden för det åländska folkets oförytterliga rätt till ett eget, tryggt lif, långt från lasten.

*J.S.*

Ålands Radio
Originalartikeln · 2026

Inget åtal i ”Dumpen-ärendet”

Landskapsåklagare Peter Rikberg har valt att inte väcka åtal i det så kallade “Dumpen-ärendet”. Detta meddelas i ett pressmeddelande på måndagen.

Orsaken, enligt pressmeddelandet, är att handlingarna enligt lag inte räknas som brott i just detta fall.

I chattarna som granskats skickades material som hade varit olagligt om mottagaren varit ett barn. Men personen i chatten var en vuxen som utgav sig för att vara 13 år.

“Det finns ingen utredning som skulle påvisa att det enbart var slumpen som gjorde att det inte var ett ”riktigt” barn som gärningarna riktade sig mot. Det finns ingenting i utredningen som skulle ge stöd för en sådan tolkning att det funnits en konkret risk för att kontakten skulle ha skett till ett verkligt barn” skriver Rikberg i pressmeddelandet.

Därför bedöms det som ett så kallat otjänligt försök, vilket inte är straffbart.