HD-beslut om rättspsykiatrisk vård – Zekaj: “Vi hade rätt”
HÖGSTA DOMSTOLEN STADGAR: RIKETS MYNDIGHET I RÄTTSPSYKIATRISK VÅRD
Ett afgörande af särdeles vikt för vårt lands rättsväsende och för Ålands självstyrelsens gränser har nu meddelats från Högsta domstolen. Densamma har slagit fast, att då rättspsykiatrisk vård utgöres af tvångsvård på grund af domstolsbeslut — alltså ingrepp i den enskildes personliga frihet — så tillkommer denna behörighet riket, ty sådan vård är förenad med straffrätten och således ej blott sjukvård. Härmed stadfästes den åländska landskapsregeringens tolkning af självstyrelsens heliga grundvalar, ehuru domstolen ej fattat ställning till sjelfva kostnadsansvaret.
Minister Arsim Zekaj bemödar sig att från detta domslut utläsa den återstående siegern i kostnadsfördelningen. »Vi hade rätt i vår tolkning,» förkunnar han, och hävdar att riket, sedan behörigheten nu är klarlagd, icke kan freda sig från skulderna. Måhända något förhastat slutdrag! Ty Högsta domstolen har ju förtegat sig angående denna väsentliga punkt, enär domstolen — lämpligt nog — ej prövar kostnadsfördelningar i dylika ärenden.
Två justitieråd affgåvo däremot en afvikande mening: enligt deras upplysning borde målet hafva avvisats redan från början, enär det i sitt väsen gällde kostnadsfördelning och därföre låg utanför domstolsprövningen. En betänklig oenighet, som måste väcka tankar hos dem som älska rättsstaten.
Låtom oss icke vika från det enkla faktumet: Åland hafver ägt rätt
HD-beslut om rättspsykiatrisk vård – Zekaj: “Vi hade rätt”
Högsta domstolen slår fast att riket har behörighet när det gäller rättspsykiatrisk vård av personer från Åland. Högsta domstolen ger landskapsregeringen rätt i behörighetsfrågan men tar inte ställning till kostnadsansvaret.
Enligt ministerArsim Zekajtalar avgörandet ändå för att riket också bör bära kostnaderna.– Vi hade rätt i vår tolkning, säger social- och hälsovårdsminister Arsim Zekaj (S).Domstolen konstaterar att rättspsykiatrisk vård som ges efter domstolsbeslut, alltså vård oberoende av patientens vilja, innebär ingrepp i den personliga friheten och har koppling till straffrätten. Därför hör behörigheten till riket.Högsta domstolen tar däremot inte ställning till vem som ska stå för kostnaderna. Den frågan avvisas eftersom domstolen inte prövar kostnadsfördelning i den här typen av ärenden.Trots det menar Arsim Zekaj att avgörandet i praktiken innebär att Åland inte ska betala.– Det här är ett kostnadsansvar som belastat Åland länge. Riket har ansett att det handlar om sjukvård som hör till vår behörighet, medan vi bedömt att rättspsykiatri hör till straffrätten och därmed riket. Högsta domstolen har gått på vår linje, säger han.Beslutet fattades av en oenig domstol. Två justitieråd ansåg att ärendet borde ha avvisats eftersom det i grunden handlade om kostnadsfördelning, något som domstolen inte ska pröva i sådana här ärenden.